一种观点认为，看上海高架两车「斗气」的整个视频，黄车本已经走在前面了，左前方也没有车，走就是了，他偏要向右占道挤蓝车，真是太坏了，事由他起，主责无疑。

(资料图片)

路怒症

蓝车司机也够硬碴，被挤撞后他并不只是想加速到黄车前面拦停黄车，他在车身刚与黄车并行时有明显向右打方向的动作，是主观上在挤撞黄车，而且技术一流，也很聪明，策略适当，很有点警匪片中警察同志驾车冲撞逃犯时的霸气，心理素质超强。

说蓝车聪明和策略适当，那是因为如果他选择加速行驶到黄车前面，再变线拦停黄车，以黄车司机的尿性，他会直接把蓝车撞至翻滚。蓝车司机既然选择了斗气，那就选择最有利于自己的策略，聪明......

对此观点不敢苟同，这个所谓聪明的代价有点大，许多人都是看热闹不嫌事大， 看着很解气，但请试想，要不是那个灯挡了一下黄车，它要真跌下高架去了。蓝车的气是解了，但过失杀人是没得跑了。

路怒症

我敢打赌，当黄车上护栏那一刻， 2个车的司机都慌了。一个不想掉下去，另一个也不想他掉下去。从道德情理你可以体谅蓝车，从法理来讲都涉嫌危险驾驶（这就是一类人）。

大部分人碰到这种事，正确的做法都应该是保存好证据去举报，去网上发小作文得热搜，或者在第一次别车的时候就直接怼上去，能这么直接暴力反抗的人应该不多。本来占理的事儿，搞的五五开，值么？

上海高架两车「斗气」引争议：为何许多人都在为蓝车司机叫好？大家都很开心蓝车这么有种，敢于反抗，但是事后后不后悔只有当事人才清楚。许多人都是看热闹不嫌事儿大，这次事件可能会给广大路怒症一些警示。

路怒症

以上观点你有异议吗？